请搜索ManBetX2.0下载找到我们!

热点推荐词:

安全运维

ManBetX2.0下载OpenStack与ZStack深度对比:架构、运维监

文字:[大][中][小] 2019-01-09 19:36     浏览次数:    

  OpenStack从2010年开源至今,已经走过8个年头,其正在进入主流企业市场,但该项目依然面临较难部署和管理的老问题。有一点是毫无疑问的,那就是OpenStack保持着高速增长的态势,超过585家企业,接近4万人通过各种方式支持着这个超过2000万行的开源项目的持续发展。

  ZStack项目初始于2015年,相对OpenStack要年轻很多,由于其具有易用、稳定、灵活、超高性能等特点,迅速成为市场的新宠儿,其功能在不断的完善,其性能在不断的加强。发展以及成熟的速度远快于OpenStack,其市场认可程度不弱于OpenStack。

  OpenStack是一个开源的云计算管理平台项目,由几个主要的组件组合起来完成具体工作。OpenStack支持几乎所有类型的云环境,项目目标是提供实施简单、可大规模扩展、丰富、标准统一的云计算管理平台。OpenStack通过各种互补的服务提供了基础设施即服务(IaaS)的解决方案,每个服务提供API以进行集成。开源于2010年,当前最新版本Queens。

  ZStack是下一代开源的云计算IaaS(基础架构即服务)软件。它主要面向的是未来的智能数据中心,通过提供全完善的API来管理包括计算、存储网络在内的数据中心的各种资源。ZStack具有易用、稳定、灵活、超高性能等特点。分为商业版以及开源社区版本。起步于2015年,当前最新版本2.5.1。

  OpenStack架构图如下图。以前有个朋友吐槽说,这是一群小蜘蛛在结网,虽然有序,但每一个小蜘蛛的网都不尽相同。当这些网连起来的时候,就会让人看的眼花缭乱。因为每一次的请求任务都需要在各个子系统之间来回协调,任何一处出问题,都将导致创建失败。比如当创建虚拟机的时候,需要从认证,计算,网络,镜像,存储等环节都走通,否则就不要想创建一个健康运行的虚拟机。下面的图展示出了OpenStack的主要的几个组件的调用关系。

  消息队列在OpenStack整个架构中扮演着至关重要的作用,正是因为OpenStack部署的灵活性、模块的松耦合、架构的扁平化,反而使OpenStack更加依赖于消息队列,所以消息队列收发消息的性能和消息队列的HA能力直接影响OpenStack的性能。最典型的场景就是如果当大量的监控数据充斥着消息队列时,平台性能将呈现直线下滑。下图展示出了OpenStack中消息队列关系。

  OpenStack相比,ZStack服务之间的交互调用要简单很多,消息队列为核心,所有服务交互都通过消息队列,结构拓扑呈现星状,简单直接,因而核心出问题就会影响到大多数的功能。但全异步架构以及无状态服务大大加强了平台的健壮。ZStack的强一致性使其很简单就可以实现HA,而无需像OpenStack那样必须借助第三方工具实现HA高可用。下图展示了ZStack的星形拓扑结构。

  安装一直是OpenStack的几大难题之一,尤其是对刚接触到OpenStack的新人而言。这也客观上提高了大家学习OpenStack云计算的技术门槛。笔者13年开始接触OpenStack,有幸在公司申请到三台高配的物理服务器一个月的使用权限。作为一个OpenStack小白,当时的规划是一星期的安装,一星期的架构学习,两星期的综合学习,最后变成一个月都是在安装。想想,直到现在都是满眼心酸泪。当然这都是早时期,现在针对部署与安装也有了很多工具,比如puppet,ansible,容器化的kolla。虽然这些工具也大大简化了OpenStack的部署安装,但是依然却无法解决openstack运维的复杂度,更不用说后续新版本的升级。

  安装部署以及升级对ZStack而言,从来都是简单,快速,无感。ZStack自定义了ISO封装了网络配置以及ZStack服务管理的命令,哪怕是一个运维小白也能够很快安装好一个ZSack平台,不需要太长的学习周期。同时官方文档以及案例都很齐全,有任何问题只要在官方群里留言都能获取ZStack一线工程师快速的恢复。

  OpenStack的计算,存储,网络组件分别是nova,cinder,neutron。其中nova作为最早期的项目,其成熟度已经很高,稳定性已经大大加强,功能也在不停的扩展。比如GPU支持,裸机管理,heat编排,容器编排,大数据计算等。cinder作为核心的块存储模块在openstack中提供着至关重要的角色,后端支持ceph,lvm,glusterfs,nfs以及各种商业存储,配置比较麻烦,需要更改配置文件,调试,重启服务,甚至是更改代码去适配对应的存储。至于云主机默认是不支持增量快照的,只支持全量备份功能,针对传统的系统盘庞大的情况,会影响效率,浪费磁盘空间。

  neutron是网络管理模块,底层支持flat,vlan,vxlan,gre等网络模式。neutron支持多种高级特性,比如vpn功能,负载均衡功能,HA功能,DVR功能。可用性还是比较强的,而且针对很多厂商的网络设备都有plugin支持。当然,neutron的效率,复杂性也是容易让人诟病的,至今,已经有多次的代码重构。当然,重构也不仅仅是因为代码混乱复杂以及效率低的问题,同时也是为了能够与openstack的其他项目,如容器的kuryr等项目更好的结合使用。

  相对而言ZStack就会简单容易很多。ZStack在一键安装之后,无论是计算,存储还是网络,都只要在页面控制台点击操作相应的资源,不涉及到任何后端复杂配置修改。配置修改实时生效,也不需要重启任何服务。ZStack计算节点页面添加,拥有动态扩容,实时监控,自动愈合等多种特性,无需过多的人工参与。不管是开源的ceph,glusterf,nfs还是商业的Fusionstor,san光钎存储,页面直接添加。云主机与云盘都支持增量快照,全量备份功能,这一点与OpenStack完全相反。

  ZStack的网络模型是二层+三层,二层决定了是novlan,vlan,vxlan的类型,三层决定了是扁平,路由,vpc的类型。网络灵活配置。同时,物理网卡支持复用,可以创建多个同种类型的二层网络。支持分布式网络,可以缓解dns的压力与优化东西向的流量,云路由网络以及vpc网络是使用优化过的vyos作为平台路由器,配置简单,支持多种高级特性,可以支持热迁移,支持分布式,稳定性以及性能都不错。虽然不支持HA功能,但是自愈能力强。vyos本质上是虚拟机,因此会占一定的宿主机资源,性能与物理设备相比较而言会有部分损耗。

  早期的OpenStack云平台监控项目Ceilometer被一分为四(Ceilometer、Gnocchi、Aodh、Panko),各司其职!其中Ceilometer负责采集计量数据并加工预处理;Gnocchi主要用来提供资源索引和存储时序计量数据;Aodh主要提供预警和计量通知服务;Panko主要提供事件存储服务。促成Ceilometer分裂的主要原因是性能开销很大,并且随着时间的推移性能瓶颈会愈加明显直至奔溃。至于底层运维监控可以使用zabbix,也可以集成到现有的ceilometer体系中。至今,OpenStack已经发展到Queens版本,监控依然是其性能瓶颈之一。dashboard默认没有集成监控与告警,需要额外的自定义开发。

  ZStack的监控方案采用开源prometheus和influxdb,监控信息存储在prometheus数据库,告警则使用prometheus自带的alertmanager,至于事件以及审计等信息存储在influxdb与mysql数据库中。平台拥有大多数的监控项,支持自定义告警项添加,但暂时还未支持模板方式批量添加监控告警项。借助于prometheus的高效率的函数计算以及汇聚,zstack也提供了监控大屏和监控top5的功能,有助于实时分析平台的资源使用情况。当然,openstack也可以借助prometheus或者zabbix实现类似的功能。

  OpenStack是当前最流行,同时也是目前最为流行的开源云操作系统框架。OpenStack提供的不仅仅提供IAAS的服务,同时也提供PAAS服务,不管其孵化项目是否成熟,但至少拥有了一个开放,廉价的解决方案,比如数据库服务,容器服务,大数据处理,裸机管理,计费管理等项目。国内的也有公有云等借助或者借鉴OpenStack,而实现了自身的安全稳定的公有云平台。而也有专业的OpenStack厂商实现了私有云或混合云平台。近几年来,OpenStack借助国家去IOE的策略,已经遍布多家银行,政企以及运营商。

  相对OpenStack,ZStack依然很年轻。其核心以是私有云与混合云为主,主要提供IAAS服务,核心代码开源,提供企业版本。几乎每个月都会发布一个新版本,但是升级基本不会存在任何问题,一句命令全部搞定,这一点是OpenStack远远比不上的。ManBetX2.0下载。尽管如此,当前在某些方面,ZStack还是无法替代openstack相比,比如容器服务,数据库服务,大数据管理等。至于以后ZStack是否会添加新功能,那要等以后再说。

  本文主要是从运维管理,计算,存储,网络等方面对OpenStack与ZStack进行了简单的对比,两者各有优劣。笔者认为,OpenStack适合有研发能力,有较高的运维能力,有PAAS甚至是SAAS需要的组织。ZStack能够提供一整套安全可靠,方便快捷的私有云或者混合云环境,ZStack更加适合资源有限,没有办法投入太多在研发以及运维上的组织。当然,这也并不是绝对的,利用ZStack或者OpenStack实现私有云都不乏案例。至于是选择OpenStack还是ZStack还是要结合真实的需求。

  十年运维经验,曾任刻通云运维工程师、微烛云和某互联网金融平台首席运维架构师。拥有OpenStack、CCIE、阿里云、ZStack等技术认证。有上万台云主机,PB级别分布式存储运维经验。熟悉各种虚拟化技术,软硬件,网络,容器编排等技术,拥有python开发经验。热爱各种开源技术。

  请问您是否同意在迁移到Windows 10时,升级到搭载第八代英特尔酷睿处理器的电脑是至关重要的?

  根据新京报报道,2018年12月10日,广东省深圳市中级人民法院已受理申请人广东华…

  比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯,最新的软件技巧,最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。

  比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中,与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊!

  比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧,帮助网管答疑解惑,成为网管好帮手。

  比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一,主要关注x86服务器,RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析,让您第一时间了解服务器行业的趋势。

  比特存储周刊长期以来,为读者提供企业存储领域高质量的原创内容,及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章,力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。

  比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设,为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台,并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比,比特安全周刊运作模式更加独立,对信息安全界的动态新闻更新更快。

  新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事,为企业级用户打造重点突出,可读性强,商业价值高的信息共享平台;同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷,渗透力强,覆盖面广的媒体传播途径。

  比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展,全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。

  比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托,汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台,并持续提供丰富的资讯和服务,探讨信息化建设,推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。

  IT专家新闻邮件长期以来,以定向、分众、整合的商业模式,为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容,包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外,IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。

  X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊,给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍,同时用户还能参与我们推荐的互动游戏,给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。

  举报方式 若您在本站浏览、搜索到的内容或者网友评论中发现违法和不良信息。

返回上一步
打印此页